| ||
10/15 DÉBUT PRÉC. SUIV. FIN SOMMAIRE INDEX GLOSSAIRE | ||
1er avril 2005 6.3. Performances
Performances serveurLes temps de réponse du serveur seront soumis à validation à réception de la livraison finale, à l'aide d'un outil interne au projet « halfj ». Ces mesures de performances sont des moyennes à 0.05 s. près, mesurées en local sur un serveur dédié.Le projet « halfj » ne demande pas à l'intégrateur de s'engager sur les temps de réponse en production. Le poste d'étalonnage pour ces mesures est un Windows 2000 sur Intel Pentium IV cadencé à 1.6 GHz, avec 1 Go de RAM. L'échelle d'acceptabilité des temps de réponse serveur est la suivante :
Taille des pages HTMLLes tailles des pages HTML seront soumises à validation dès réception du dossier de maquettage.L'échelle d'acceptabilité des tailles des pages envoyées à l'utilisateur est la suivante :
Temps d'affichage utilisateurLes temps de chargement des pages HTML seront soumis à validation dès réception du dossier de maquettage.Les tests les plus contraignants seront effectués avec Netscape Communicator 4.5 sous MacOS 8.6, sur Macintosh G3 cadencé à 266 MHz, avec 192 Mo de RAM. Le projet « halfj » se réserve le droit de refuser tout dossier de maquettage qui présenterait des temps d'affichage considérés par les utilisateurs comme trop longs sur cette plateforme. Impacts sur la maintenanceIl est probable que pour atteindre les performances demandées, le code serveur livré au final ne soit pas uniquement du « code source » : les stratégies d'optimisation font souvent appel à de la mise en dur de formatage, voire à de la génération de code. L'exemple courant est la « compilation » de code serveur à partir de XSLT de formatage.Afin que le projet « halfj » puisse assurer la maintenance du système, l'intégrateur devra fournir les procédures de fabrication et les divers outils de ces optimisations. | ||
10/15 DÉBUT PRÉC. SUIV. FIN SOMMAIRE INDEX GLOSSAIRE | ||
| ||
![]() ![]() ![]() ![]() |